那些标榜新中式的家具，其实也是在模仿，只是他们找错了 ...

鱼片汤

1.

我住在北京，每年总要去上海出差几次。

这几年，只要去上海，有时间，我都会到人民广场的上海博物馆逛逛。除了看看书画有没有换新，最主要的就是去亲切看望一下王世襄和陈梦家收藏的明式家具。

不过，看得越多，我对明式家具的喜爱感，反而越淡了。

是审美疲劳了吗？说不上，应该不是。原因大概是这么几条：

◎ 我装修了一套房子，要买家具。当我构想把很多件明式家具（的仿制品）摆在家里的时候，才发现它们可能会用起来很不舒服，体验不会好，除非，我能买得起真的明式家具，只是摆在家里赏玩。

◎ 明式家具也好，清代家具也好，想要营造出高逸脱俗的意境（中国美学的最高境界)来并不容易。而且，现代房屋的结构，几乎跟明清时代的完全不同了，想用现代房屋结构营造出古代意境，很难。

◎ 看得越多，就越觉得制造明式家具的出发点似乎有问题。可能是因为江南文人的过度参与，很多明式家具把追求气质、追求造型，甚至表达制造者的内心，当作主要诉求。用现在的话来说，有点儿拿家具反党的意思。可惜，家具应该是给人用的，不是给人看的。一把主要为了言志的椅子，让我觉得怪怪的。



玫瑰椅。追求端庄周正的价值观，但坐起来并不舒服



圈椅。因为被丹麦设计师瓦格纳（Hans J.Wegner）改造过，对后世影响甚大。瓦格纳改造版的圈椅要小很多，但明式家具的圈椅宽大到坐起来让人不舒服



四出头官帽椅。这是明代家具里除圈椅外流传最广的椅子。很多人喜欢它，大概是因为，它生动地体现了中国古代文人的孤傲。仔细看，是不是能看到一种倔强与清高？



明轩。纽约大都会博物馆的明轩，是中国1979年出口的园林工程项目。由当时健在的著名园林学者陈从周先生主持，仿苏州网师园建造。那里的一砖一瓦，一桌一椅的摆设，均体现出中国人对古代家居的理解



承志堂。古徽州宏村代表建筑承志堂，当然这些家具和摆设是清代晚期风格了

2.

以上是我对明式家具的一些理解。由于明式家具，对世界现今的主流实木家具有着深远的影响，所以，我还想一并说说对北欧风格的实木家具和日式家具的看法。

从建筑和设计来说，在一战摧毁了欧洲旧有的贵族社会之后，简约设计就日益成为国际上的主流，直到今天。具体到实木家具，从20世纪20年代开始，北欧，主要是丹麦出了一批家具设计师，以实木为原料，制造出很多影响世界的家具。
这些家具有几个公认的源头：

第一，中国明式家具


中国明式家具简素自然（简约），很对现代主义设计师的脾气。北欧家具设计师的代表作——瓦格纳的中国椅，就是从明式圈椅中演化而来的。这套椅子如今在全世界大行其道，中国的餐馆里也比比皆是，你也许不知道明代的圈椅，但你应该坐过瓦格纳这个系列的椅子。




瓦格纳的中国椅，原名就是——The chair


第二，美国的Shaker教（有音译成夏克教，也有意译成震颤教）


Shaker教起源于英国，19世纪在美国影响很大，信仰追求“灵魂的纯洁”，坚信对物体施加任何不必要的装饰都是有罪的。这样的观念转移到家具设计上，就是讲求简单的线条和整齐的外观。他们曾经大范围生产了多种简洁、功能优越的物品。瓦格纳的老师，培养出数位被称作北欧家具大师的Kaare Klint ，就崇尚Shaker教的设计，并在自己的家具中大量运用了Shaker教的设计原则。







Shaker教 No.7 摇椅



瓦格纳的老师 Kaare Klint 的Church Chair
可以明显看出对Shaker教椅子的传承

第三，索奈特（Michael Thonet）曲木家具

索奈特是公认的现代家具设计先驱之一，主要的贡献是发明了实木弯曲技术。你也许不熟悉这个名字，但他的椅子也是经常能见到的。



索奈特 No.14椅



索奈特 No.18椅

从时间上，这些北欧家具流行起来是在20世纪40年代之后，高潮是在美国。1960年肯尼迪和尼克松总统大选辩论，第一次电视直播。瓦格纳的中国椅在两位总统的屁股底下，走上世界舞台。50和60年代，善于学习和借鉴的日本人，从驻日美军那里见到了这些北欧家具，开始学习。



肯尼迪总统与中国椅



40几年之后美国官方招待客人还用这把椅子

所以，如果你问我北欧实木家具和日式实木家具有什么大的区别，我还真不好回答，都是简约风格的。只能说，他们的共性，远远大于不同。只是后来，日本人更加关注体验，设计上相对圆熟一些。而很多北欧家具，因为地处欧洲，还是有些贵气在里边。



玫瑰木边柜（丹麦造）



玫瑰木六斗橱（丹麦造）



柚木+橡木电视柜（丹麦造）



柚木边柜（丹麦造）



柚木餐边柜（丹麦造）



柚木餐柜（丹麦造）

接下来，要谈新中式了。这几年，中国涌现出了一些独立设计师家具品牌，梵几、木智工坊、二黑木作、多少等等。不知道谁把这些品牌贴上“新中式”的标签。其实如果看看家具图片你就可以知道，这些家具基本上还是围绕着北欧家具和日式家具做模仿后的改良。只不过，由于本身现代北欧实木家具就有中国明式家具的影子，这些“新中式”的品牌，也可以说自己上承明式家具的精神，所以，是中式，还是“新”的中式了。



梵几 叉脚餐桌



梵几 边柜



二黑木作 六斗橱



木智工坊 山水电视柜



多少 见南山餐边柜

3.

看了这么多图片，你有没有觉得，这些家具都很美，造型美，使用体验应该也不会差。但是，你感觉到了吗？这些家具，都有点儿英气逼人，有点儿高冷、性冷淡，或者说，不温暖，更甚至，做作。

他们有点儿“太美”了。
我们买这些家具，只是为了回家赏玩的吗？
错了，家具是给人用的。
太美的东西，往往不实用或者不好用。我们在家里用的物件，审美趣味上，应该立足于人们点滴和持久的体验，而不是短暂存在的新奇。
这是个生活哲学问题了。
胡兰成晚年常居日本，有篇文章谈衣冠的样式。他称赞和服的美，说妙处在于一个无字。穿在身上若实若虚，不像西服的紧贴合身，没有一点空间。西服像积木，体格的尺寸稍有变改即不能斗合。鞋子也是中国与日本的履与屐美，不分左右脚，样式有一定，很大气、安定，广东木屐求巧就不安定，皮鞋的形制求巧，求巧就小气了。
我的观点是，上边列举的明式家具也好，北欧实木家具也好，乃至一些日式和中国的“新中式”，共同的问题也是过于求巧，美在表面，往往难以持久。简约和轻浮，其实就隔着一层窗户纸。
就造型来说，那些完全为了功能而制造出来的器物，往往是最实用，也是最美的。
比如，中国80年代的学校实木课桌，之前北方家庭常见的简单的餐柜。




再比如，你翻看反映中国六七十年代的电影，只要是室内布景，一般都是这种简单实用的家具。不花哨，但温暖，有家的感觉。



不大的一间屋子，随便几把椅子几个柜子，就让人觉得温馨，这才是家。当然，视觉中的几把椅子都不简单，靠墙的两把是shaker教经典造型。



暖壶、茶壶、桌布都不求巧，平平淡淡才是真



柜子，光线，绿植，钢琴，营造了温馨的家的感觉。家不需要清奇的造型，家需要舒服的味道

好的家具应该简单、朴素、平常。越是日用品，越应该平凡，像阳光、空气和水那般离不开的简单。

现在回过头，再看明式的四出头官帽椅，再看梵几著名的叉脚餐桌，你看到了什么?
有人能看到明代文人的孤傲清高，也有人能看到一种虚张声势（再往回拉看看那把四出头椅子）。
同理，我不会把梵几的叉脚桌买回家，因为，真的很做作，更别说高脚餐边柜了（往回拉再看看梵几的两张图）。
对我来说，二黑木作六斗橱锋利的四边和小巧的铜圆拉手，恰恰成为其缺点，有点儿刻意；而多少的见南山餐边柜，那细长脚和柜门上的山水画，就只能用做作来形容了。（往回拉）

真的挺可惜，这些所谓的“新中式”家具，有些缺乏亲切感和亲和力。出发点是为了展示设计师的水平，是为了让你觉得“美”，但他们忘了，家具是要给人用的。他们模仿北欧，模仿明式，但这些家具都是美在表面，难以持久。他们都不够有诚意。

在我们的生活里，是能够买到一些让人内心感觉平静舒服的家具的，比如日本的KARIMOKU60 、无印良品，中国的日用之道、失物招领，北欧最重要但作品却没能被广泛继承的建筑设计大师——阿尔托的家具。



日本 KARIMOKU60，寥寥几件家具，就摆出一个让人心里很踏实的意境



日本 KARIMOKU60，线条绝不锋利



无印良品 muji 这套柜子也是不求巧，求平淡，这才是家里的味道



无印良品 muji 电视柜，往回拉去比较一下木智工坊的电视柜，就知道什么叫朴素平常，什么叫刻意了



日用之道是一个中国品牌，最难能可贵的是它散发出的浓浓的年代感



日用之道，画面中间这个柜子，有Shaker教的影子



失物招领这套衣柜比较贵，有浓浓的日本风格



阿尔托， No. 41 lounge chair
整个北欧最重要的建筑和家具设计师，是芬兰的阿尔托。我也没搞清楚原因，他的作品为何没有成为现在的主流，但你可以看看他的作品，其实更为崇尚自然。桌椅都没有那么多锋芒，反倒让人看到很多温暖


阿尔托设计的室内布景，大量使用实木，去掉锋利的线条


正如他们给自己的家具下的定义，寻找家具里边“人”的存在。
当你真正的找到自己发自内心的需要的时候，会自然而然地喜欢那些朴实、诚实、简单、实用的东西。
说了这么多，你大概会明白，我这篇稿子，是来灌输价值观的，是来试图影响你的审美趣味的。
居家用品，家具也好，衣物也好，真正美好的东西，不是那些外表华丽光彩照人的，而是让你内心感觉温暖安全的东西。是那些融入日常生活、理所当然存在的东西，一直舍弃不了的东西，你从不愿放弃的东西。

注：本文与所列家具品牌无利益关系，赞和弹全凭个人喜好。稍后会刊出对日用之道创始人高一强老师的专访，高老师对家具、家居用品的脉络和精神有比聂瓦远为清晰深入的理解，敬请期待。

END


致力于为大家提供有营养有干货的原创家居文章，
教你用合理的价格买到中高端家居产品，
努力提升国人的家居审美和生活品质。
欢迎关注微信公号 伽罗生活（ID:jalohome）

携风飘零

大赞这一篇！今天偶然间看到你写的一篇文，然后就一直看下来看到深夜。目前为止唯一一个让我深深认同的室内设计类作者。

汉武弟

谢谢，荣幸至极

史密斯老彭

好文，果断好评。

若雨清风洛

楼主不要因为某个品牌的缺点否定新中式。比如很多民宿的家具就接地气，再说，说一千道一万，要温暖，平静，就是要用木，什么无印良品，什么北欧，什么中式，没有木，能有这种效果吗？可是中国人有这种福分吗？中国的木头大量卖给日本人用，日本人不砍自己的木。这种事说出来还是中国人的悲哀吧。
还有，日本的园林，日本的家具，无不是传承中国元素的，是皇权把优秀基因被杀光了剩下汉奸基因导致好东西传承不下来。不能因为这个说中国家具不好吧，你为了出奇赚点击率但是不能糟蹋自己的祖先吧？

冷冰寒

况且，好看原本就是见仁见智的。好不好要用时间来鉴定，还有人的素质审美参差不齐。

梦游千里

一句话，中式，原本是老师，可是这个老师有个败家子。倒是老师的学生日本传承了，日本自己都承认，家具的工艺是中国的。你不能因为败家子抹杀老师的好吧。

谭本谆

有观点

蒿远强

真的拉回去比较了一下
我就喜欢前面那个啊
我就觉得那个好看啊
不知道从何理解出的刻意

颗粒无收

有些片面了